Comparatif et guide de la meilleure tente

La tente idéale est légère, spacieuse et suffisamment résistante pour résister aux intempéries. C’est une grande catégorie, mais la bonne nouvelle pour les randonneurs est que la technologie des tentes a beaucoup évolué, même au cours des dernières années, et qu’il existe un certain nombre d’options intéressantes, allant de l’ultraléger au budget. Vous trouverez ci-dessous notre sélection des meilleures tentes de randonnée pour 2020. Pour plus d’informations, consultez notre tableau comparatif des tentes de randonnée et les conseils d’achat en dessous des sélections.

[amazon box= »B01NCU7350,B00R501DW2,B07MTS99CZ​,B00R4ZIXOE » grid= »3″]

BIG AGNES TENTE Copper Spur

[amazon box= »B06Y11W8KH »]

Poids de l’emballage : 3 livres. 1 oz.
Surface au sol : 29 pieds carrés
Denier du plancher : 20D
Capacités : 1P, 2P, 3P, 4P

Ce qui nous plaît : Il trouve un bon équilibre entre le poids, l’espace et les caractéristiques.
Ce que nous n’aimons pas : les matériaux fins exigent plus de soins que la plupart des tentes non ultralégères ci-dessous.

Pour une tente de randonnée qui équilibre habilement le faible poids, l’espace intérieur et les caractéristiques, ne cherchez pas plus loin que l’éperon de cuivre de Big Agnes. Cette tente a contribué à définir la catégorie des ultralégers et continue de faire parler d’elle par la suite. Au total, la version pour deux personnes offre une surface au sol de 29 pieds carrés, une solide hauteur sous plafond avec un mât en forme de moyeu et deux portes, pour un poids de seulement 3 livres 1 once. Elle est beaucoup plus légère que les modèles concurrents comme le Hubba Hubba de MSR et le Nemo Dagger ci-dessous, et sans les compromis de conception du Tiger Wall de Big Agnes et de Fly Creek. Et pour deux routards qui veulent un peu plus d’espace, la version trois personnes du Copper Spur offre un espace sain de 41 pieds carrés à 3 livres 14 onces.

Pour 2020, la Grande Agnès a lancé une nouvelle version de l’éperon de cuivre HV UL2. Les changements comprennent de nouveaux auvents de vestibule qui restent ouverts en utilisant vos bâtons de trekking, un rangement redessiné et un poids légèrement supérieur à 3 livres 2 onces. Nous emmenons le nouveau modèle en Patagonie pour le tester en janvier prochain et espérons le sortir dans des conditions difficiles, mais l’ancienne version est actuellement en vente jusqu’à épuisement des stocks, ce qui explique en grande partie pourquoi nous lui donnons la préférence ici. Quel que soit le modèle, gardez à l’esprit que le tissu de sol de 20 deniers est relativement fin, alors faites attention lorsque vous le montez et que vous entrez ou sortez de la tente. Pour une tente Big Agnes encore plus fine, voir le Tiger Wall de 2 livres et 8 onces ci-dessous

MSR Hubba Hubba NX

[amazon box= »B00R501DW2″]

Poids de l’emballage : 3 livres. 14 oz.
Surface au sol : 29 pieds carrés
Denier de plancher : 30D
Capacités : 1P, 2P, 3P, 4P

Ce qui nous plaît : Une construction de qualité avec une excellente protection contre les intempéries.
Ce que nous n’aimons pas : Un peu plus cher et moins spacieux que des concurrents comme la dague Nemo.

Le Hubba Hubba NX de MSR n’a jamais été le plus léger du marché ni le plus spacieux, mais il vérifie à peu près toutes les boîtes que nous cherchons dans une tente de randonnée. Elle est légère (1,5 kg), mais contrairement à de nombreux modèles ultralégers, elle offre une bonne habitabilité grâce à ses deux portes et vestibules et à ses parois presque verticales. De plus, par rapport au Big Agnes Copper Spur ci-dessus, vous obtenez un sol relativement solide de 30 deniers qui peut supporter plus d’utilisation et d’abus. Enfin, la résistance aux intempéries est excellente, et MSR a encore amélioré sa conception l’année dernière avec un mât Easton Syclone en moyeu qui améliore les performances dans des conditions venteuses et un revêtement imperméable plus durable à la volée.

Le Hubba Hubba NX et le Nemo Dagger ci-dessous ont été très proches. Pour en venir au fait, le Nemo pèse le même poids mais est légèrement plus spacieux avec une surface de 31,3 pieds carrés et coûte 50 dollars de moins. D’autre part, le Hubba Hubba dispose d’une ventilation supérieure pour la randonnée estivale (la dague ne s’ouvre que par les portes) et d’une couverture plus complète contre les mouches de pluie (le Nemo laisse de petites portions de ses extrémités légèrement exposées, ce qui peut entraîner une certaine humidité à l’intérieur en cas de forte humidité). La cerise sur le gâteau pour nous : le MSR est extrêmement bien construit et facilement disponible, ce qui est un problème pour Nemo année après année… Lire l’analyse approfondie

NEMO Dagger 2P

[amazon box= »B07MTS99CZ »]

Poids de l’emballage : 3 livres. 14 oz.
Surface au sol : 31,3 pieds carrés
Denier de plancher : 30D
Capacités : 2P, 3P

Ce qui nous plaît : Léger, spacieux et facile à installer.
Ce que nous n’aimons pas : La ventilation et la protection pourraient être meilleures.

Pour les randonneurs soucieux de leur poids qui ne veulent pas faire de compromis sur l’habitabilité et la durabilité, la dague Nemo est une excellente option. Pesant à peine 1,5 kg pour la version pour deux personnes, cette tente est légère, confortable et dotée de nombreuses caractéristiques. Vous disposez de deux grandes portes, de deux vestibules spacieux pour le rangement du matériel et d’un intérieur spacieux dont l’espace a été augmenté de 10 % l’année dernière grâce à l’ajout de poteaux pré-pliés. De plus, le plancher de la dague est symétrique et non pas effilé vers les pieds comme certains dans sa catégorie de poids, ce qui permet à deux personnes de dormir dans des directions opposées (de la tête aux pieds) pour avoir plus de place pour les épaules.

Qu’est-ce qui ne va pas avec la dague Nemo ? Comme nous l’avons évoqué dans l’article sur le Hubba Hubba NX ci-dessus, la dague a l’avantage dans l’espace intérieur, mais elle est un peu plus courte pour la protection contre les intempéries. Plus précisément, la mouche de pluie est soulevée à chaque extrémité de la tente, ce qui laisse des sections du corps de la tente vulnérables à la pluie battante. Et bien que le tissu soit encore techniquement imperméable, vous pouvez sentir l’humidité si vous vous cognez la tête, les mains ou les pieds contre les murs (à condition que ce soit dans des conditions assez difficiles, mais c’est quelque chose que nous n’avons pas expérimenté avec le Hubba Hubba au cours du même voyage). Ces deux modèles sont indéniablement très bien conçus, mais la protection améliorée donne au MSR l’avantage pour nous

BIG AGNES Tiger Wall UL2

[amazon box= »B07MTS99CZ »]

Poids de l’emballage : 2 lb. 8 oz.
Surface au sol : 28 pieds carrés
Denier de plancher : 15D
Capacités : 2P, 3P

Ce qui nous plaît : Très léger et pourtant plus vivable que le frelon de Nemo.
Ce que nous n’aimons pas : La construction semi-portée n’est pas facile à monter sur un rocher.

Big Agnes a le don de mélanger et d’assortir les designs pour créer un nouveau produit, ce qui est exactement ce qu’ils ont fait avec le Tiger Wall UL2. Cette tente réunit le concept de deux portes et de vestibule du populaire éperon de cuivre ci-dessus, avec le plan semi-indépendant du Fly Creek en dessous. Le résultat net est un abri avec un accès pratique et un espace de rangement pour deux personnes, tout en restant extrêmement léger (2 livres 8 onces). Il n’est pas surprenant que le prix du Tiger Wall UL2 divise également l’éperon de cuivre (450 $) et le Fly Creek (350 $) à 400 $.

Nous avons emmené le Tiger Wall en excursion de plusieurs jours et avons été heureux de constater qu’il s’agit d’une autre construction de qualité de Big Agnes. Le grand mât de faîte au centre de la tente la rend plus spacieuse que le frelon Nemo en dessous, et le nylon enduit de silicone est d’une résistance impressionnante (mais il est encore mince et nécessite un traitement doux). La conception semi-portée ne convient cependant pas à tout le monde. Il était difficile d’obtenir un terrain tendu lorsque nous campions sur le rocher, et il n’est pas aussi résistant aux intempéries ni aussi spacieux que l’éperon de cuivre. En fin de compte, il y a beaucoup de choses à aimer avec le Tiger Wall, mais le Copper Spur est l’option la plus agréable pour deux personnes

MSR Papa Hubba NX

[amazon box= »B00R4ZIXOE »]

Poids de l’emballage : 7 livres.
Surface au sol : 53. pieds carrés
Denier du plancher : 30D
Capacités : 1P, 2P, 3P, 4P

Ce qui nous plaît : La tente familiale idéale pour les randonnées.
Ce que nous n’aimons pas : Une hauteur de pic basse pour une tente pour quatre personnes.

La plupart des tentes de cette liste appartiennent à une catégorie ou une autre : elles sont ultralégères mais construites avec des matériaux fins, ou économiques mais plus lourdes à transporter. La série Hubba de MSR fait à peu près tout cela, et pour les familles qui se soucient du poids, de la durabilité et des caractéristiques, nous aimons la Papa Hubba NX. Vous disposez d’une surface de 53 pieds carrés, d’un revêtement de sol en nylon de 30 deniers et d’un poids emballé impressionnant de 3,5 kg. Dans l’ensemble, il s’agit d’une tente de voyage familiale sérieuse qui ne nécessite que peu de compromis (à part son prix de 700 $).

En termes de concurrence avec le Papa Hubba NX, Big Agnes fabrique une version pour quatre personnes de la série Copper Spur HV UL. Bien que cette tente permette d’économiser 1 livre 6 onces de poids à 5 livres 10 onces au total, elle utilise des matériaux plus fins, notamment un plancher de 20 deniers, et est plus délicate dans l’ensemble que la MSR. L’un des inconvénients de la Papa Hubba – et une manoeuvre de réduction du poids pour être sûr – est la hauteur de pointe de 44 pouces. C’est plus que la quasi-totalité des tentes pour deux personnes de cette liste, mais c’est peu pour les tentes pour quatre personnes, qui mesurent généralement 50 pouces ou plus.